СТАТЬИ

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

СМАРТФОНЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПОЛНОЦЕННЫЕ ИДЕНТИФИКАТОРЫ СКУД

В последние годы системы контроля управления доступом активно развиваются, совершенствуясь, как в рамках одного поколения устройств, так и совершая принципиальные скачки в своем развитии. При этом рядовой пользователь в первую очередь заинтересован в повышении удобства использования средств идентификации пользователей. Появление технологий NFC и BLE стало причиной возможности наделения смартфонов дополнительными функциями идентификации владельца в системах СКУД.
Переход на электронные замки позволил рядовым гражданам отказаться от связок с ключами, перейдя на пластиковые карты. При этом технические характеристики систем, включая объем памяти, максимальное количество точек доступа, формирование отчетов о работе и так далее, интересны только лицам, задействованным в эксплуатации системы.
Появление технологий BLE и NFC, легко встраиваемых в мобильные устройства, позволяет избавиться от необходимости иметь какие-либо ключи вообще. Смартфон вместе с массой разнообразных возможностей, теперь может легко превратиться в средство идентификации для систем управления контроля доступом. В результате не только повышается удобство пользования системой, но и минимизируются риски потери ключа.
Кроме того, переход на подобные технологии позволяет избавиться от проблемы с передачей карточек другому человеку для временного использования. Ничто не мешает с тем же успехом смартфон, но практика показывает, что человек очень редко расстается с ним.
С учетом того, что новые сервисные возможности являются лишь дополнением к существующим средствам идентификации, никто из пользователей не лишен возможности пользоваться традиционными пластиковыми картами. При этом можно не сомневаться, что постепенный переход на идентификацию через смартфоны станет стабильным явлением, а карты со временем превратятся в редкость.

ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ

Видеорегистратор (англ. Digital Video Recorder, DVR, цифровой видеорегистратор) — это устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеосигналов и аудиосигналов поступающих от аналоговых видеокамер и микрофонов в системах видеонаблюдения и аудиоконтроля.
Видеорегистраторы можно разделить на пять основных групп:
- Сетевые видеорегистраторы (англ. Network Video Recorder, NVR) — сетевой видеорегистратор принимает видео сигнал по сети, в отличие от прямого подключения через захват видео карты или тюнера . Основное отличие в том, что видео на DVR кодируется и обрабатывается на самом DVR, а видео на NVR кодируется и обрабатывается на камере, и передаются на NVR для хранения или удаленного просмотра. NVR не содержит функций захвата видео и работвет только с IP-видеокамерами.
- Гибридные цифровые видеорегистраторы (англ. Hybrid Digital Video Recorde HDVR) — HDVR обеспечивает интеграцию и запись с аналоговых и IP-камер видеонаблюдения. К видео из всех систем HDVR также можно получить доступ через веб-браузеры персональных компьютеров и мобильных устройств с доступом в Интернет. Цифровые гибридные видеорегистраторы работают как с аналоговыми так и с IP-видеокамерами.
- Цифровые видеорегистраторы на базе персонального компьютера (англ. Personal computer based Digital Video Recorder, PC-based DVR) - такая система состоит из специальноого программного обеспечения для видео наблюдения и платы видеозахвата, которая вставляется в PCI слот персонального компьютера.
- Автономные цифровые видеорегистраторы (англ. Stand Alone DVR) — автономный регистратор отличается от обычного тем, что он может быть автономным и независимым от другого оборудования или системы, включенным в отдельный обособленный корпус. Регистраторы типа Stand alone DVR работают только с аналоговыми видеокамерами и являются очень экономичным решением для систем видеонаблюдения уровня средней сложности с повышенной надежностью.
- Автомобильные видеорегистраторы (англ. Car DVR) — это портативный, обычно ударопрочный и (или) водонепроницаемый видеорегистратор, предназначенный для установки в автомобилях, грузовиках, катерах и прочих транспортных средствах. Автомобильные видеорегистраторы всё больше становятся популярными среди автолюбителей, т.к. помогают решать спорные ситуации и вопросы при ДТП.
Все видеорегистраторы характеризуются следующими параметрами: числом входных видеоканалов, функциональностью (симплекс, триплекс, пенталекс), возможностью подключения IP-видеокамер, суммарной скоростью записи, разрешением, используемым тип компрессии, количеством записываемой информации до перезаписи, возможностью подключения внешних накопителей информации, возможностью подключения аудиоканалов, возможностью работы в сети и многими другими параметрами.

ВЫБОР СЕТЕВОГО КОММУТАТОРА ДЛЯ СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

Сетевые коммутаторы нередко считают «прозрачными» элементами сети, которые всего лишь ретранслируют поступающие на вход данные. Однако это далеко не так. В самом простейшем случае свитч можно рассматривать как проводник, неизбежно обладающий сопротивлением.
Естественно, речь здесь не идёт о сопротивлении электрическом. В данной аналогии имеются в виду потери не электрического тока, а пропускной способности сети в коммутаторе. Возникают они в основном из-за того, что свитч изначально является устройством для обработки данных общего назначения. А специфика видеоданных состоит в том, что размер пакета здесь зависит от пиксельного разрешения камеры и существенно превышает размеры, характерные для текстовых файлов.
Рабочие характеристики сетевых коммутаторов проверяют при размере пакета 64 байта, в то время как для передачи мегапиксельных изображений требуется как минимум 1024 байта. Максимальный размер обрабатываемого пакета у большинства свитчей составляет 1518 байт, что соответствует двух- либо трёхмегапиксельным видеопотокам. Видеоданные с камер сверхвысокого разрешения и в форматах с низкой степенью компрессии вроде Motion JPEG требуют размеров пакета до 9600 байт, и это никак не учитывается при проектировании коммутаторов.
По технической документации на сетевой коммутатор нередко не удаётся понять, каким образом он способен отреагировать на повышенную нагрузку, связанную с передачей видеопотоков. И это может создавать дополнительные сложности при работе систем видеонаблюдения в штатном режиме эксплуатации.
Выбор сетевого коммутатора для системы видеонаблюдения
Большинство сетевых коммутаторов, доступных на рынке, ограничивают размер пакета 1518 байтами (при скорости обмена данными 100 мегабит в секунду). При этом в спецификациях может быть указано, что предельный размер пакета составляет 9600 байт, но для гигабитного Ethernet — если таковой, понятное дело, поддерживается коммутатором.
Ещё одна проблема — согласование скоростей потоков. Если его не удаётся добиться, попытка вывести на экран мегапиксельное изображение с камеры при «хилом» свитче будет сродни попытке выпить густой молочный коктейль через слишком узкую соломинку. Визуально это будет проявляться в замедленном и при этом ступенчатом движении в кадре и расфокусированной картинке.
Помимо всего прочего, существуют и характеристики физической пропускной способности сетевого коммутатора. Так называемая фабричная пропускная сопобность должна как минимум вдвое превышать предельную сумму сетевого трафика по всем портам свитча. На этом также способен сэкономить производитель: в приложениях, не связанных с интенсивным видеотрафиком, как правило, используются не все порты одновременно. Если коммутатор работает на пределе фабричных ограничений, то передача видеосигнала может идти плавно и без проблем до момента, когда окажется задействованным критически высокое количество портов. И тогда начинаются заторы, как в крупном городе в часы пик.
Удивительно, но все упомянутые характеристики сетевых коммутаторов до сих пор ещё не стандартизованы. Поэтому, прежде чем включать в спецификацию системы малознакомые компоненты, необходимо тщательно изучить техническую документацию на них, а при необходимости озаботиться тестами в условиях реальной системы видеонаблюдения.

Отличие цифровой камеры от аналоговой

Отличие цифровой камеры от аналоговой

Современный рынок представлен различными компаниями. Некоторые профилируются только на аналоговых видеокамерах наблюдения, другие же производят только IP-устройства. Специалисты пришли к выводу, что цифровые устройства уже скоро вытеснят аналоговые.

Во-первых, это видно по детализации полученного изображения. У аналоговых камер качество не выше 1 Мп, а цифровые дают 5 Мп и, соответственно, это дает большую детализацию на огромной площади при небольшом количестве камер. Во-вторых, системы IP проще устанавливать. Для аналоговых приходится прокладывать отдельную сеть коаксиального кабеля, а цифровые используют существующую ЛВС.

IP-адрес используется подключенными к сети IP компьютерами и камерами, у каждого их которых он уникален. Он позволяет всем им находить друг друга и обмениваться данными. IP-адрес состоит из 4 групп десятичных цифр, которые разделены между собой точками (130.5.5.25). Подключение к IP-камере удаленно не отличается от подключения, например, к сетевому серверу или ПК: надо знать IP-адрес. Чтобы камера была видна в сети, используют IP-адрес, полученный от провайдера, или DNS (DynDNS) - динамический сервер. Последний предоставляет возможность дать доменное имя устройству с изменяемым IP-адресом.

IP-камеры могут быть установлены в любой точке с доступом к мировым сетям передачи данных, а управление ими можно вести из одного пункта. Выход в интернет исключается, что предотвращает неразрешенный доступ посторонних.


IP системы Аналоговые системы
1. Передача сигнала
Могут возникнуть проблемы типа ограничения пропускной способности канала, перегрузки сети, вирусы и др. Настройка системы нуждается в определенной квалификации инженеров. Нет сетевых рисков до этапа, пока видео не оцифровано. После этого процесса подобные проблемы могут возникнуть. В любом случае есть другие трудности, например, качество коаксиальной линии и их протяженность, что непосредственно связано с качеством картинки.
2. Надежность
Поскольку IP камеры - это видео-компьютеры с удаленным подключением к серверам, им характерны проблемы что и ЛВС. Для гарантирования надежности нужна высокая квалификация установщиков таких систем. Их надежность выше, так как процесс взаимодействия камер и записывающего устройства проще, время их производства дольше.
3. Безопасность
Могут быть дополнительно закодированы. Сеть передачи сигнала можно организовать изолированно от интернета. Менее безопасны, потому что их может перехватить любой пользователь, у которого есть доступ к кабелям системы.
4. Поддержка и управление
Требования к пользователям подобных систем снижаются, управление ими упрощается. Не требуют особых навыков и обслуживания.
5. Беспроводная передача
Легко интегрируются с беспроводными сетями. Данные можно передавать на десятки километров.

Могут использовать радиочастоты для передачи видео на расстояние. Качество этой самой передачи напрямую зависит от дальности и мощности канала.

6. Монтаж
Требуют специальных знаний и навыков работы с сетевой инфраструктурой. Не требуют подобных знаний.
7. Совместимость и ПО
Нуждаются в качественной интеграции с сетевыми видеорегистраторами или особым ПО. С развитием производства становится проще, но трудности имеют место быть. Могут быть подключены к любому DVR. Проблем с интеграцией нет.
8. Устаревание
Технологически молоды, поскольку их рынок развивается, качество работы и получаемых результатов повышается, поэтому IP-технологии превосходят аналоговые. Все равно какие-либо прогнозы давать рано. Достигли пика развития и рост технологии не предвидится.
9. Масштабируемость
Одно из преимуществ IP - их масштабирование. Более того, их можно интегрировать с комплексными системами обеспечения безопасности на объектах. С аналоговыми системами до момента оцифровки сигнала это невозможно сделать. Перед показом видеопоток нужно кодировать особыми видеорегистраторами, где каждая из камер подключается к отдельному порту, количество которых ограничено.